COMPARE / 产品对比
小潭子 vs 嘉立创EDA：在线画板与打板生态，与设计到交付的工程环境。
嘉立创EDA是国内使用最广泛的在线电路设计工具之一：浏览器里画原理图和 PCB、直连打板与贴片，生态完整、上手容易。它解决的是「设计到制造」的通路问题；而「需求到设计、设计到交付」之间的大量工程任务——器件选型论证、方案与设计、BOM 风险审查、设计评审、验证准备——仍然是人力黑洞。小潭子让数字员工在嘉立创EDA 等工具里完成设计、修改，并把设计推进到交付。
双方是谁
先把两个产品说清楚。
对比之前，先诚实交代各自是什么——我们不喜欢含糊其辞的对比。
小潭子 / ZAOWUTAN
小潭子是什么
小潭子是造物潭面向电子硬件研发的 AI 原生工作环境。数字员工围绕方案、原理图/PCB、BOM、器件、规格书、图纸与验证资料，完成设计、修改与执行任务，站在 EDA/PLM 与工程师最终决策之间，交付可直接 Review 的工程成果与证据链，让企业经验持续沉淀。
嘉立创EDA（EasyEDA）
嘉立创EDA是什么
嘉立创EDA（EasyEDA）是浏览器端的在线电路设计平台：原理图与 PCB 设计、云端元件库、一键下单打板与贴片，打通了从设计到制造的完整链路，在国内工程师群体中有极高的普及率。
嘉立创EDA擅长什么，我们如实说
设计制造一体化
画完板直接下单打板贴片，供应链通路无人能及。
在线协作与云端库
浏览器即用、云端元件库丰富，团队协作门槛低。
国内工程师生态
中文环境、社区活跃、学习成本低。
差异 01
从设计到制造通了，从设计到交付呢？
打板通路越顺畅，设计到交付的工程瓶颈越突出。
承接设计与工程任务
方案与设计、修改、选型论证、BOM 审查、替代评估、评审与验证准备——数字员工端到端承接。
让打板前的设计更可靠
DFM 风险与器件问题在进入打板环节之前就被发现并处理，少返工、少废板。
衔接制造数据
审查结论覆盖制造约束检查，与打板要求对齐。
差异 02
任务有人做，结论有依据。
在线 EDA 里没有人帮你完成设计后的评审与交付——小潭子把这个岗位补上。
岗位化派工
器件、BOM、验证各岗位按任务链协同，过程可查。
企业规则强制
降额、优选库、成本红线按企业规则执行并留痕。
证据链复核
结论回溯至规格书与数据，工程师复核有抓手。
差异 03
经验留企业，不靠个人。
团队流动是常态，工程能力不能跟着人走。
Review 回流训练
每次复核修正沉淀为岗位能力，人走了经验还在。
异常处理链复用
打样、中试、量产各阶段的异常处理经验跨项目复用。
行业模型越用越懂工程
服务的企业越多，选型与风险判断越准。
一表看懂
小潭子与嘉立创EDA对比
不做模糊表述——每一行都是可验证的事实性差异。
| 对比项 | 小潭子 造物潭 | 嘉立创EDA（EasyEDA） |
|---|---|---|
| 产品定位 | AI 原生硬件研发工作环境 | 在线电路设计 + 制造服务平台 |
| 核心职责 | 设计、修改、评审、验证与交付 | 原理图/PCB 设计与下单制造 |
| 工作对象 | 方案、原理图/PCB、BOM、器件、规格书、测试资料 | 原理图、PCB、元件库、订单 |
| AI 的角色 | 岗位化数字员工，调用 EDA 完成设计与交付 | 设计辅助与智能特性 |
| 交付物 | 可编辑工程文件、报告、风险清单、验证项、证据链 | 设计文件与制造成品 |
| 经验沉淀 | Review 回流，岗位能力持续成长 | 个人账号维度 |
| 企业规则 | 可配置并强制执行、留痕 | 无企业级规则引擎 |
| 与现有工具关系 | 调用 EDA 完成设计与修改，不替换 | 设计环节自建闭环 |
| 适用场景 | 研发执行任务与工程确定性 | 电路设计到打板制造 |
常见问题
关于这次对比，常被追问的几点。
如果还有疑问，欢迎直接约一次真实任务演示，用你们的任务来比。
01我们用嘉立创EDA画板，能接小潭子吗？
可以。数字员工以设计成果为起点，与用哪款 EDA 画板无关。嘉立创EDA负责从设计到制造，数字员工负责从需求到设计、再到交付的工程任务，上下游正好衔接。
02小潭子能帮我们省打板返工吗？
这正是核心价值之一：BOM 与器件风险在打板前被发现与处理，DFM 约束在审查阶段对齐制造要求。客户的常见反馈是——第一次打样就能过的项目比例明显上升。